La Asociación Rusa de Arbitraje y el Club Español de Arbitraje invitan a Elina Mereminskaya a exponer sobre la perspectiva latinoamericana ante la VII Conferencia Anual en Moscú

Moscú, Rusia.- El jueves 6 de febrero de este año, la abogada y socia de WAGEMANN Abogados & Ingenieros, Elina Mereminskaya, participó en la VII Conferencia Anual “Arbitraje y Corrupción”, organizada por la Asociación Rusa de Arbitraje (RAA) y el Club Español de Arbitraje (CEA) en la capital de la Federación Rusa.

En el marco de la primera cita contemplada en su agenda internacional de 2020, Mereminskaya fue invitada en calidad de experta por los organizadores del encuentro, donde la abogada integró el panel “La corrupción de los árbitros y las instituciones arbitrales”, instancia en que además fueron presentados los lineamientos del Código de Buenas Prácticas Arbitrales del CEA, documento cuya traducción al ruso fue co-realizada por Elina Mereminskaya.

Encabezados por la presidenta de la Asociación de Arbitraje de Ucrania, Olena Perepelynska, los miembros del panel –especialistas provenientes de Rusia, Francia, España y Rumania–  tuvieron la misión de exponer acerca de casos emblemáticos, así como de presentar experiencias relacionadas con este ámbito del derecho en sus respectivos países de origen.

La socia de WAGEMANN, por su parte, contribuyó a la discusión a partir de un análisis en torno a la perspectiva latinoamericana en materia de arbitraje y corrupción, en parte fruto de su expertise como miembro del Consejo Directivo y la lista de árbitros de la Cámara de Comercio de Santiago, integrante del Comité Nominador del Comité Nacional de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), co-moderadora del ITAFOR (ITA-Foro de Arbitraje Latinoamericano), y presidenta del Comité de Evaluación de Árbitros del Centro de Resolución de Controversias de NIC CHILE.

El caso peruano

Durante su intervención, Mereminskaya se refirió al caso peruano, donde existe arbitraje obligatorio en los contratos de Estado. “Especialmente en contratos de construcción e ingeniería, con altos niveles de contingencia y conflictividad, el fantasma de la corrupción puede estar peligrosamente presente”, dijo, refiriéndose luego a la red de corrupción generada por parte de la constructora brasilera Odebrecht, que se tradujo en acusaciones contra varios árbitros peruanos.

Asimismo, la abogada analizó la plataforma virtual Faro de Transparencia del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, que entrega información sobre la composición de los tribunales arbitrales en cada caso en particular, indicando la manera en que se produjeron los nombramientos (por las partes, por los co-árbitros o por la institución). Por último, abordó las aparentes falencias del reciente Decreto de Urgencia Nº 020-2020 del 24 de enero de 2020, el cual tiene como objetivo declarado reducir el potencial de corrupción con el arbitraje del Estado.

Mereminskaya concluyó asegurando que “podemos estar todos de acuerdo en que la amenaza de corrupción es mortal para el arbitraje, ya que socava la confianza de los usuarios”. Agregó que el caso de Fernando Cantuarias y otros árbitros acusados ​​demuestra que “podría existir una profunda división entre la administración de justicia pública y el mundo del arbitraje, con terribles consecuencias como la custodia preventiva y las investigaciones penales en curso”.

En este sentido, la abogada manifestó que “el sector privado debe implementar iniciativas de acuerdo con los antecedentes culturales de cada país, tal como lo ha hecho, por ejemplo, la Cámara de Comercio de Lima con el Faro de la Transparencia”. Por otro lado, indicó que “las reformas legislativas apresuradas implementadas sin tener en cuenta la opinión de expertos podrían distorsionar el marco legal con resultados inciertos para la lucha contra la corrupción”.

Realizado en el Marriott Grand Hotel de Moscú, el evento contó con la moderación y exposición de destacados juristas europeos y norteamericanos en el campo del arbitraje, quienes abordaron, a su vez, asuntos como el uso de la inteligencia artificial y forense para identificar problemas de corrupción; el papel de las instituciones arbitrales en la lucha contra la corrupción, y la corrupción en contratos obtenidos por medios corruptos y pago de sobornos.

Haga click aquí para revisar el documento integral (en español) del Código de Buenas Prácticas Arbitrales del CEA, y aquí para descargar la versión co-traducida al ruso por Elina Mereminskaya.